文｜科技新知 林书 色图

回望2024年，一众手机厂商诸如苹果、荣耀等，齐试图在AI手机赛说念闯出一条路来。然则，时于本日，又有些许厂商交出了令东说念主酣畅的答卷呢？

就在上周，华为发布了最新Mate70系列，不仅搭载了全新麒麟芯片，还支握纯血鸿蒙HarmonyOS Next，十分在AI影像、隐讳保护和智能交互上进行了关键升级。尤其是在AI方面，华为通过推出AI动态像片、隔空传送、智能降噪等九大功能，试图展示其在智能本事领域的握续插足。

然则，仔细注目这些创新，不难发现，它们内容上仍然是现存本事框架下的渐进式改动，而非的确真谛上的颠覆性冲破。例如最被其称说念的AI隔空传送功能，内容上不外是对已有手势识别本事的再行包装。

av女优的现场

从本事上来说，它所依赖的不外是手机前置录像头的感知智力，配合基础的研讨机视觉算法，收场浅近的手势跟踪和识别。这种本事在三星、小米等品牌早已有过尝试，只不外齐因为交互体验不够天然则缓缓被市集渐忘。

至于备受存眷的"仅你可见"功能，其中枢本事不外是基于面部识别的视野跟踪算法。这项本事在PC领域早已存在多年，如今不外是被移植到了手机端。何况，其现实使用中的局限性不言而喻：它条目用户必须保握特定的不雅看角度和距离，稍有偏离就会影响识别效能。

除此除外，这次发布会上Mate70展示的其他AI功能，例如AI通话追溯、AI修改像片等，更是一些还是司空见惯的“标配本事”，总体上看并无太多新意可言。

这些所谓的AI创新，更像是华为在短缺实质性AI冲破的情况下，不得不推出的一些名义著作。在的确的AI改进面前，这些功能不外是浮于名义的点缀。

不外，不务空名地说，这么的“创新疲态”，并不单是发生在华为一家大厂身上。

AI手机的疾苦现实

事实上，这一年的AI手机赛说念，更像是一场平平无奇的本事秀。

苹果的iOS 18天然纵容宣传"Apple Intelligence"，但除了少部分跨应用级的AI调勤劳能外，其他大部分智力，不外是将ChatGPT等现成本事稍作包装，短缺根人道的本事冲破。

而荣耀在2024年MWC（全国移动通讯大会）上，也重心展示了AI领域的新本事冲破，十分是在Agent等方面的本事发扬。

从总体上看，其Agent本事展现出的自动化智力，照实带给了东说念主们一种“手机行将迈入自动驾驶”期间的遐想。

但公私分明，这么的遐想背后，却藏着两点难以冷落的隐忧。

例如，在一键点咖啡的场景中，当用户浏览关联信息或下达语音提醒时，手机Agent就会凯旋识别意图，联动关联的外部应用（如支付、舆图、订餐等），快速完成订单生成和支付经过。

相同地，面对“关闭APP自动续费功能”这么的申请，荣耀的AI Agent也能自动操作，找到悉数洞开APP自动续费办事的名目，并商讨用户是否要取消。

但站在用户的角度来看，这么的“方便”是否真实是一种直戳痛点的改进？

在手机这块方寸之间的屏幕上，各种APP的操作，现实上还是简化到了一个接近阈值的状况，对通俗消费者来说，点咖啡这些任务，自己并不用耗太多元气心灵，现存的手动操作方式还是有余方便。在此基础上加入自动化功能，角落效益不但不高，以致有可能遮人耳目。

因为自动化功能的加入，天然看似高效，却可能让一些用户感到学习和得当成本过高。

例如来说，现在荣耀AI Agent 的运行方式，主淌若依赖语音交互，但站在用户体验的角度看色图，这仍是一种被迫的，需要挑升志地使用的功能。以点咖啡这个场景为例，每当用户想下单时，齐需要被迫地用语音告诉手机：“我想点XX味的咖啡，要XX杯。”

既然齐是被迫，这和用户我方用手指多花几十秒操作，又有多大分辨？何况，一个很影响体验地点是：在大家场面，或其他未便于语音交互的嘈杂场景，这么的互动方式，些许会让东说念主以为不屈缓。

此外，天然Agent系统的主动操作功能，强调安全性和隐讳保护，但手机 Agent在职务自动化过程中，老是需要造访用户的个东说念主数据，包括关系东说念主、位置信息，以致是各种APP的登录密码等。

要幸免这么的隐讳问题，Agent 系统只可在实践任务时，一次次地申请用户“授权”“阐述”（例如其关闭自动扣款的功能），如斯一来，便会不成幸免地形成体验割裂的表象。

既然对用户的“扰动”如斯不竭，那所谓自动化的真谛究竟安在？

对于这点，前苹果遐想摆布 Jony Ive 认为，AI Agent最大的价值不是取代用户操作，而是创造更天然、更得当东说念主类直观的交互方式。音在弦外，的确的创新在于让本事变得“无形”。

玄妙的AI武备竞赛

Jony Ive 最近与 OpenAI 合作开发新一代AI开导时建议：“咱们需要再行想考东说念主机交互的内容。AI不应该是一个需要学习使用的器具，而应该像空气一样天然存在。”

对此，Jony Ive建议了对于“无形”遐想理念的三个中枢不雅点：

一是天然交互，当本事的确告捷时，它应该消散在布景中。就像咱们不会意志到空气的存在一样，最佳的AI交互应该是无需想考的；二是情境感知，AI Agent不是浅近的号召实践器，而是设施路用户的情境和意图。它应该在得当的时候提供匡助，而不是惊扰用户的想维流；三是东说念主性化遐想，本事应该得当东说念主类，而不是条目东说念主类得当本事。

简而言之，Jony Ive认为，AI应该更多地充任一个“预判者”的扮装，在用户产生需求之前就完成准备，而不是被迫地恭候用户的提醒。

举个例子，遐想你正在开车，手机通过多维度数据分析（GPS定位、日期安排、及时路况）发现你可能要去参加下昼2点的一个进犯会议。

这时，AI系统会主动检测到面前路段正在施工，瞻望会形成15分钟延误。于是便自动研讨出你需要提前10分钟开拔，在你还莫得主动查询的情况下，就把最优绕行路子推送到你的车载系统。

这么的交互方式，充分期骗了手机看成随身开导的特点，将各式阑珊的数据点（位置、时辰、生理数据、日程表等）有机整合，主动为用户创造价值，而不是被迫恭候提醒。

这才是的确得当移动场景的AI应用方式，而不是浅近地把电脑上的Copilot或ChatGPT搬得手机上。

如果用这么的圭臬来看，很赫然，无论是华为、荣耀如故苹果，齐未能达到这么的“瞎想田地”。其所谓的“自动化”，只是是用语音交互+Agent，将原来并没多复杂的设施再精简了些许。

这就引出了另一个进犯问题：对用户来说，他们是否真实快活为现在这些华而装假，言简意赅的“AI功能”支付应许的溢价？

对此，华尔街有名的科技分析师、被誉为“科技股教父”之一的Dan Ives驳倒说念：手机厂商在AI领域的插足将在2024年达到历史新高，但这种插足与现实收益之间存在高大领域。咱们看到的是一场玄妙的“AI武备竞赛”，最终受害的是消费者的钱包。

前期上风正被稀释？

面敌手机换机周期不断延迟，以及零部件成本握续攀升的双重挑战，对于荣耀来说，在往常的一年多里，其在AI方面的插足，不成谓不激进，2023年，荣耀举座研发插足占到总营收的11.5%，其中AI研发用度累计已达100亿。

尽管自2024岁首以来，手机市集已有彰着的复苏迹象；但如斯“豪赌”AI的背后，其现在呈现的锦上添形状的AI功能，究竟能否在将来的确带动消费者的购机热，这或许要打一个大大的问号。

在沉寂的三年多时辰里，荣耀还是发布了Magic系列、数字系列、V系列与X系列四大居品体系，布局了极度30款手机，袒护2000—10000元价位段。

但问题是，为了在相接下行的全球手机市集合站稳脚跟以致冲击前五，荣耀不成能仅靠本钱们很可爱的高毛利高端居品来守旧销量，如故需要多半的走量机型。

这就和AI手机应许的插足，形成了一个蛮横的结构性矛盾。

更讽刺的是，在专科化的大模子企业的攻势下，荣耀等手机厂商重金插足所铸就的AI上风，现实上正极少点被稀释。

本年10月，有着国内“AI六小虎”之称的智谱AI，发布了自身基于Agent本事的手机智能体AutoGLM，凯旋通过模拟东说念主类操作活动，来收场手机上的各式功能。

智谱AI的定位，现实上是通过AutoGLM这么的本事，创造了一个全新的价值层：它既不是传统真谛上的应用层，也不是系统层，而是一个“元操作层”。

大模子企业的入局，可能线路了手机AI将来一个更大的变化：AI智力正在成为一种“基础设施”，就像当年的互联网一样。对大模子企业来说，他们不需要完好的系统权限，因为改日的应用可能更多是基于API调用的“组合式办事”，而不是传统的沉寂应用。

如斯一来，各大手机厂商推出的沉寂AI系统，必定会受到更多挑战。但公私分明，即使是这种“实用性存疑”的状况，对许多手机厂商来说，也还是成为了一个难以涉及的门槛。

凭证益普索发布的《AI Phone白皮书》中的测度圭臬，现在业内的手机AI，正处在跳跃AI Phone的L2级别，向L3迈进。

L3级别条目手机“大约识别东说念主类情谊。收场任务级自主拆解闭环，东说念主与AI妥洽并监督”。

这即是现在荣耀、苹果的Agent本事所达到的状况。

然则，这么一个并不太高的圭臬，vivo、OPPO这么的大厂，也不果然能十足作念到。

以vivo为例，其本年展示的AI系统，更多地将焦点放在了“一按一复制，或一按一拖拽”的这种更偏向传统的AI交互神态。天然其OriginOS 5堪称搭载了vivo自研的手机智能体「PhoneGPT」，能收场自动订座这么的功能，但驱散现在，其并未展现出公开的演示。

相同地，堪称自研了手机大模子的OPPO，在现在的公开展示中，也只是将重心放在了AI识图、AI一键问屏，或是AI修图等传统的功能上，总体上给东说念主嗅觉仍停留在不痛不痒，无可无不成的AI Phone的L1级别。

从现在来看，总体功能不值一提，交互方式不够东说念主性、天然，以及专科化大模子企业的竞争等身分，共同组成了现在手机AI所濒临的万般挑战。

而对于上述的贫穷，即使是身为行业巨头的苹果，现在也未能拿出令东说念主酣畅的谜底。

例如在自动化操作方面，Apple Intelligence展示的所谓“智能代理”功能，现实上是对iOS快捷提醒的升级版块。天然系统大约判辨“帮我订一张去纽约的机票”这么的提醒，但其实践过程仍然需要事前竖立的应用法度支握。

这么的情形，似乎让手机AI堕入了一个疾苦的境地：既不够改进性来欢快市集期待，又不够完善来评释注解其存在的价值。

但如果回望往常色图，咱们就会发现：这某种进度上，是因为手机厂商们正在重迭PC期间的老路—— 过度强调功能堆砌，而冷落了用户体验的内容。